La llamada "paridad de red"
es un término que se usa para describir en qué momento a un usuario
particular (retail), le resulta más rentable obtener energía de una
fuente propia a compararla en el mercado, en el siguiente gráfico puede
verse una explicación gráfica:
La "paridad de generación" se consigue cuando a las empresas de
generación de electricidad les resulta competitivo producir la
electricidad usando esta fuente respecto al resto de "pool" de fuentes
de generación (convencionales o no), se entiende que en el régimen
"ordinario", es decir, SIN primas a la producción de esa fuente
particular
El motivo fundamental de escribir este post es haberme encontrado con noticias como esta:
http://www.vozpopuli.com/empresas/18882-ree-recibe-un-aluvion-de-peticiones-para-instalar-parques-fotovoltaicos-sin-prima
Tal y como se detalla en el artículo, REE (Red Eléctrica Española) ha
recibido un auténtico aluvión de solicitudes de instalaciones de
producción eléctrica por vía fotovoltaica, hasta un total de unos 38 GW
hasta mediados de diciembre de este año, pero la gran noticia es que las
solicitudes se han hecho en el régimen ordinario, es decir, SIN primas
de ningún tipo, pues los lectores sabrán que hace ya tiempo que se
congelaron los cupos para poder instalar parques fotovoltaicos sujetos a
primas
Hay que tener en cuenta que esa demanda de conexiones equivalen a la capacidad instalada de 38 centrales nucleares,
lo cual da una idea de la inmensa escala del cambio que se ha producido
en este sector, donde se ha pasado de primas de 7 a 9 veces el coste
"base" de los métodos convencionales de producción eléctrica en 2007, a
la situación actual de finales del 2012 donde las empresas solicitan
producir en el régimen ordinario, en el que las empresas de generación
tienen que competir con el resto de instalaciones convencionales, es
decir hablamos ya, en este caso, de "paridad de generación"
Según este artículo de Forbes,
el coste eléctrico previsto de generación por KWh, de estas
instalaciones que han solicitado su conexión a la red, está en el rango
de 0,055 - 0,06 €/KWh , y todos sabemos que la TUR
(Tarifa de Último Recurso) define un precio de la electricidad a un
precio de la energía de 0,1468 €/KWh, sin IVA ni impuestos asociados en
2012, y esperándose una subida del orden del 3% ahora en Enero 2013, y
posiblemente algunas más a lo largo del año. Es decir, estamos hablando
de un coste de generación que es del orden de 1/3 el coste de precio de
venta de la Tarifa de Último Recurso, para grandes instalaciones de
generación (parques) y es que hay empresas como Gehrlicher Solar que
tiene previsto construir una planta fotovoltaica de 300 MW en Talaván (Cáceres)
Como ejemplo en el siguiente gráfico incluyo las instalaciones de
generación fotovoltaicas proyectadas sólo en la región de Murcia:
Hay una inmensa cantidad de solicitudes de este tipo para instalar
grandes parques fotovoltaicos por las zonas de mejor insolación en la
parte Sur de España, pero hacer esto será, de nuevo, un inmenso error,
el mismo que se cometió con la "huida hacia adelante" de las renovables
en 2007-2009 donde se primó fundamentalmente a "los de siempre", las
grandes empresas energéticas y las constructoras que venían huyendo de
la burbuja inmobiliaria y que son las que han recibido las inmensas
primas a las renovables con instalaciones extremadamente costosas y que
han quedado obsoletas en pocos años, cosa que ya he descrito en otro artículo de hace 2 años
donde dejaba claro la clase de "saqueo" que significaba el sistema
adoptado para las renovables en España, como, por ejemplo, en el caso de
las termosolares y sus desproporcionadas primas para unas instalaciones
casi todas iguales, y con la tecnología de 1980 de Luz Israel (plantas
con colectores cilindro-parabólicos usando aceites térmicos
extremadamente inflamables, tóxicos e inestables que limitan mucho la
máxima temperatura alcanzable en los captadores, y por tanto la
eficiencia energética de la generación)
Por otro lado España instaló más potencia fotovoltaica en 2008 que todo
el resto del mundo, con unas primas escandalosas, y al igual que con los
AVE's, los aeropuertos y similares burbujas, ahora lo estamos pagando y
muy caro; todo ello por la impecable "gestión" de nuestros gobernantes
que son muy eficientes llenando el bolsillo de la oligarquía que luego,
como contrapartida, tiene a bien buscarles un magnífico sillón en uno o
varios de sus consejos de administración para que no les falte una
jubilación "de oro" en pago a los múltiples favores recibidos, algunos
disfrazados de "ecológicos"
Evidentemente, si el gobierno de España se interesase verdaderamente por
el bienestar de sus ciudadanos y no por los beneficios y "pelotazos" de
la oligarquía, el modelo a seguir, en el siguiente paso de la
aplicación de las energía renovables, sería regular el autoconsumo o la
producción por particulares y pequeñas cooperativas de producción que es
exactamente el modelo seguido en Alemania, donde del orden del 65% de
toda la energía eléctrica de origen renovable proviene de particulares y
pequeñas cooperativas, mientras en España son una exigua minoría; y ha
sido esta estrategia alemana lo que ha permitido que la población asuma
unos costes de generación algo más caros por el uso de energía
renovables, mientras que en España, como se está viendo, ni siquiera es
necesario ese esfuerzo extra, pues tenemos una inmensa riqueza natural,
nuestra gran irradiación solar, en mucha mayor cuantía que los alemanes,
pero ya sabemos que el mayor problema de nuestro país es la "casta", y
el efecto devastador de su gestión, y que no me hablen de "mecanismos"
externos o de problemas energéticos "de fondo" para justificar lo que es
una gestión parasitaria y profundamente destructiva para el bien común
En cualquier caso los datos de coste de producción de los grandes
parques fotovoltaicos no son extrapolables para la generación doméstica,
pues no se puede obtener la misma economía de escala ni el poder de
negociación en la compra de equipos e instalaciones, etc...no obstante
las diferencias no llegan a ser 3 veces mayores en el caso de la
producción doméstica, y de hecho existen multitud de estudios que
indican que YA es interesante para los usuarios domésticos, la
producción de electricidad por placas fotovoltaicas para el autoconsumo
Uno de los estudios más completos es el de la Universidad de Comillas,
en colaboración con la consultora Eclareon, que analiza el grado de
proximidad a la "paridad de red" en varios países: España, Italia,
Alemania, México y Chile, y los resultados del estudio son muy claros:
en las localizaciones analizadas para el caso de España, que son Madrid y
Las Palmas de Gran Canaria, en ambos casos la paridad de red se alcanza
al 100%, es decir, para el caso de la TUR es rentable instalar una
unidad de generación fotovoltaica para el autoconsumo familiar en esos
emplazamientos, y el caso de Madrid es indicativo de lo que sucede al
menos en la mitad Sur de España
Veamos como ha evolucionado la paridad de red en el caso de Madrid:
Puede verse que la paridad de red se consigue ya en el primer trimestre
de 2012 (2012Q1) debido al efecto combinado de las subidas de las
tarifas eléctricas y a la bajada continua de los costes de instalación
de estos sistemas de generación, y aún este estudio no tiene en cuenta
las subidas posteriores de tarifas y del IVA que pasó del 18% al 21% en
Septiembre del 2012, todo lo cual ha hecho aún más favorable para el
consumidor el uso de esta tecnología
En el caso de Las Palmas de Gran Canaria, como la irradiación solar es
aún mayor, la paridad se alcanza antes y los beneficios económicos del
autoconsumo son aún mayores
En el siguiente mapa se puede ver la estimación del aprovechamiento
fotovoltaico de las diferentes zonas de España, donde Madrid estaría en
la zona de algo menos de 1.400 KWh/KWp es decir, por cada kilowatio
"pico" (unidad de medida de la capacidad de una instalación fotovoltaica
en determinadas condiciones estándar de irradiación solar) la
instalación entregaría esos KWh de producción eléctrica anualmente y
considerando paneles fijos con inclinación optimizada (sin seguimiento),
que son las usuales en el entorno doméstico
Hay que decir que a medida que se encarece la factura eléctrica y se
abaratan los módulos de generación fotovoltaicos, cada vez más zonas del
país entran dentro del área donde es rentable el autoconsumo eléctrico
de origen fotovoltaico
Todo esto forma parte de un movimiento generalizado a escala global para
los países que cuentan con buenos índices de irradiación solar, de tal
forma que The Economist,
afirma que en 2013 se debería ya dejar de hablar de la energía
fotovoltaica como "energía alternativa" y pasar a ser considerada una
energía más dentro del "pool" de las convencionales
Hay que tener en cuenta que España es uno de los países donde más han
subido las tarifas eléctricas de todo el mundo, en esto, como no podía
ser menos, también estamos en "La Champions", y por ejemplo entre el
2010 y 2011 los incrementos de precios de la electricidad para el sector
residencial en la UE han sido los siguientes:
Sí, como lo veis, somos los segundos en la UE-15 en subidas de tarifas
eléctricas por detrás sólo de Finlandia, que como todo el mundo sabe
tiene el mismo desempleo y problemas de competitividad y de
endeudamiento de las familias que España
Por otro lado en términos absolutos, las tarifas eléctricas de España
(incluyendo todos los conceptos) son de las más altas de toda la UE:
Puede verse que somos los 4º más caros de toda la UE, y esto es a
precios medios del 2011, no tengo los datos ya para el 2012 pero es
probable que entre los sucesivos "tarifazos" y la subida del IVA del 18%
al 21% es muy probable que hayamos escalado alguna posición más en el
ranking y estemos donde nos merecemos, es decir, en "La Champions"
también en este aspecto. Hay que tener en cuenta que los salarios medios
en los países que tienen precios de la electricidad más altos
(Dinamarca, Alemania, Bélgica) son del orden, como mínimo, de un 40% más
altos que los de España, quiere decirse que si la comparación la
hiciésemos respecto a los salarios medios de los ciudadanos, tendríamos
la medalla de oro "cum laude" y a pesar de todo ello acumulamos, según
"dicen" un déficit de tarifa estratosférico, al mismo tiempo que las
mismas empresas que dicen que le debemos 24.000 millones tienen fuertes
beneficios que los usan y los han usado para controlar casi todas las
empresas energéticas de Iberoamérica, a pesar de ser un negocio
"ruinoso"...(?)
Volviendo al tema fotovoltaico, en la actualidad los costes de pequeñas
instalaciones fotovoltaicas para el ámbito doméstico están el rango de
1,5 €/Wp, quiere decirse que si, según las estadísticas oficiales del
IDAE (Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético), una
familia en España consume de media 3.500 KWh, según el mapa anterior,
para un rendimiento de 1.400 KWh/KWp necesitaría del orden de 2,5 KWp
instalados para conseguir cubrir el consumo anual, por ello el coste de
la instalación debería estar en unos 3.750 €
Analicemos el pay-back de la instalación: en 2012 el término de la
energía en la TUR era de 0,1468 €/KWh sin IVA ni el impuesto de la
electricidad, así si incluimos el 21% del IVA y los 4,864% de impuesto
de la electricidad, el precio a pagar por el consumo eléctrico (sin
tener en cuenta la cuota de potencia), es decir sólo el término de
energía, es de = 0,1848 €/KWh, quiere decirse que lo que una familia
media paga de la energía que consume al año es 3.500 x 0,1848 = 646,7
€/año, y por otro lado, hemos dicho que la instalación necesaria para
producir esa energía en la actualidad cuesta del orden de 3.750 €, por
ello el período de amortización estimado sería de = 3.750/646,7 = 5,8 años, todo
esto, claro, sin tener en cuenta intereses del capital (si la compra es
por préstamo), algún que otro coste de mantenimiento (apenas existen) y
caída de rendimiento (bajo en esos intervalos de tiempo), que podrían
modificar este período de amortización hasta llevarlo a 6 - 7 años, hay
que tener en cuenta que los costes de los elementos de la instalación
fotovoltaica no dejan de bajar y ya hay ofertas en el rango de 1 - 1,2
€/Wp, y por otro lado las tarifas eléctricas no dejan de subir, y es muy
probable que lo hagan aún más en los próximos meses/años, por lo que la
tendencia apunta a que cada vez será más rentable el autoconsumo,
aparte del beneficio medioambiental y de dependencia energética exterior
que esta tendencia va a tener en el conjunto del país
En forma gráfica adjunto la estimación de los períodos de amortización
de una instalación según el rendimiento que tenga (por la irradiación
solar de la zona expresado en KWh/KWp) y el coste total del término de
energía para el consumidor final (incluyendo IVA e impuestos asociados a
este término):
Como ya he descrito antes, estamos por encima de los 0,18 €/KWh por lo
que ya sería rentable en casi todo el territorio nacional y muy rentable
en la parte Sur del país
El abaratamiento de las instalaciones fotovoltaicas
Gran parte de la dinámica expresada en el apartado anterior se explica
por el impresionante reducción en el coste de las placas solares
fotovoltaicas que ha sucedido en los últimos años, motivado en parte por
las impresionantes mejoras debidas a las economías de escala y de
eficiencia que se han conseguido, debidos en gran parte por el gran
incremento en la demanda, que hace que se haya producido una disminución
del coste de los paneles que sigue la llamada "Ley de Swanson" que sería el equivalente, en el mundo de la fotovoltaica, a la "Ley de Moore" de los microprocesadores
La "ley" de Swanson afirma que los precios de los paneles fotovoltaicos
disminuyen del orden de un 20% cada vez que se dobla la producción
mundial de los mismos, en el siguiente gráfico puede verse como han
evolucionado los paneles solares siguiendo esta "ley" empírica:
Si ahora lo vemos en forma de gráfica de barras:
Como puede verse, en el año 1977 el coste de los paneles era de 76,67
$/Wp, en cambio en 2013 el precio previsto es de 0,74$/Wp = 0,56 €/Wp
que hará aún más rentable el uso de esta tecnología
Está en marcha un estudio del MIT
(Instituto de Tecnología de Massachusetts) liderado por Tonio
Buonassisi, en las que se afirma que se está desarrollando la tecnología
para conseguir placas a un coste de 0,52$/Wp = 0,39 €/Wp, esto haría
que la generación fotovoltaica, en determinadas zonas de los USA, sería
competitivo con la generación eléctrica usando carbón o "shale gas",
incluso sin captura de CO2, y por supuesto aún más rentable en el caso
de Europa, pues los precios de los combustibles fósiles son más altos
que en USA, y en este estudio no se tiene en cuenta el hecho de que se
fabriquen en China o cualquier otro país de muy bajos salarios los
citados módulos, sino que es una mejora inherente a la tecnología
empleada
En la actualidad, parte del efecto de la bajada del precio de las placas
solares FV no es sólo debido a las mejoras en eficiencia, de tecnología
y a la economía de escala, sino que hay un exceso de oferta de las
mismas respecto a la demanda, no obstante la tendencia parece que va a
seguir a la baja y no se espera, en absoluto, que haya una subida del
precio de las mismas, ya que se trata ya, de hecho, de un mercado
maduro, con muchos participantes y que no deja de invertir en nuevos
desarrollos tecnológicos que lo hacen aún más interesante. Por otro lado
la llegada a la paridad de red de los países del Sur de Europa está
previsto que reactive de nuevo la demanda de tal forma que se permita
seguir consiguiéndose las economías de escala (avance de la Ley de
Swanson), si es que este proceso no es truncado por el oligopolio
energético y los políticos en nómina de los mismos, claro está
Si miramos la evolución de la eficacia energética de las placas, vemos
la misma tendencia creciente de sus rendimiento por unidad de radiación
solar incidente, sacado del NREL (National Renewable Energy Laboratory):
En la actualidad existen células fotoeléctricas de laboratorio que
llegan al 44% de eficiencia (ratio energía eléctrica producida dividido
por la energía solar incidente en esas placas), aunque desde luego,
debido a su coste prohibitivo (de momento), no son las que están
actualmente en uso de forma generalizada, cuya eficiencia están en el
entorno del 11%-17%, no obstante los desarrollos continúan, tanto del
lado del abaratamiento del coste como en el de la mejora de la
eficiencia de las mismas
Por ejemplo Japón, país extraordinariamente dependiente de las
importaciones energéticas (como España) y que puede llegar a serlo más
aún tras la catástrofe de Fukushima de 2011, por la cada vez mayor
aversión de su población a la energía nuclear (muy comprensible), su
industria fotovoltaica se ha embarcado en unos ambiciosos objetivos de
mejora tanto de costes como de eficicencia de las células fotovoltaicas a
fabricar, como una de sus prioridades nacionales, y hay otros muchos
países compitiendo en esta misma carrera (como Alemania, USA etc...)
Así pues el desarrollo y la mejora, tanto de la eficiencia como de los
costes, de las células fotovoltaicas, no va a dejar de mejorar en los
próximos años, y forma parte de la adaptación necesaria de nuestra
sociedad a un futuro de mucho menor consumo de combustibles fósiles,
tanto por su progresivo agotamiento y precio cada vez más elevado, como
por que es imprescindible bajar las emisiones de CO2 si queremos evitar
una catástrofe climática a escala global
El balance energético de la generación fotovoltaica
Podría pensarse que en realidad la generación fotovoltaica no sea en sí
mismo una fuente de energía, sino que se trate nada más que de un
"vehículo" de generación, es decir, puede que las instalaciones
fotovoltaicas, a lo largo de su ciclo de vida, tengan una TRE
(Tasa de Retorno Energético) tan bajo que no sean interesantes desde el
punto de vista de su balance de energía global, o dicho de otra forma,
que aunque económicamente sean interesantes, esto se debe más a factores
relacionados con la distorsión que induce el sistema de precios, más
que a que sean termodinámicamente viables, es decir, que no se debe a
que se recupere rápidamente la "inversión energética" que se tiene por
construir, instalar, operar, mantener y reciclar el material, en
resumen, que tienen una TRE baja que los hace inviables como mecanismo
de transición a una sociedad de menor consumo de combustibles fósiles
Hay muchos estudios respecto a la TRE de los sistemas fotovoltaicos,
pero la verdad es que esos estudios se quedan obsoletos en muy poco
tiempo, dada la velocidad con la que cambia la tecnología de fabricación
de las mismas, y por otro lado en ocasiones hay problemas de
metodología al definir la TRE, pues en determinados estudios se usa una
TRE definida como a energía eléctrica que produce la instalación
dividida por la energía primaria usada en su ciclo de vida, pero una TRE
definida de esa manera no recoge claramente la opción de los paneles
fotovoltaicos como tecnología que compite con los combustibles fósiles
en la generación eléctrica, y es preciso recordar que estos combustibles
tienen un rendimiento de generación eléctrica neta de un 30% cuando se
tiene en cuenta tanto la producción como las pérdidas por transformación
y transporte
En este interesante artículo el físico Marco Raugei
analiza la TRE de los sistemas fotovoltaicos (EROI en inglés) de
diferentes tecnologías de células, así como comparándolas con diferentes
sistemas de generación de electricidad por combustibles fósiles, y en
este estudio puede apreciarse los siguientes valores de la TRE (EROI) de
estos sistemas para un rendimiento de emplazamientos en el Sur de
Europa con una insolación del orden de 1.700 KWh/(m2 . año)
Los valores de la TRE para las diferentes tecnología fotovoltaicas en el
año 2011 están en el rango de poco menos de 20 a poco menos de 40. TRE
definida como energía eléctrica producida expresada como energía
primaria equivalente dividido por la energía primaria necesaria en el
ciclo de vida de las instalaciones
Puede verse que los valores de la TRE para los sistemas fotovoltaicos
son más elevados que la mayor parte del rango que se tendría con
generación por petróleo. Y los modelos comerciales que requieren menos
energía en su construcción (células de CdTe) se acercan a las centrales
de carbón menos eficientes. Hay que decir que en localizaciones más
favorecidas por la radiación la TRE puede llegar a 60 en las
instalaciones fotovoltaicas más eficientes y además desaparecen las
pérdidas por transporte, pues el uso de estas instalaciones es
distribuido y por tanto cercano a los puntos de consumo, no como las
centrales de generación por combustibles fósiles que son sistemas
centralizados de generación
La gráfica anterior expresada en forma de tabla es la siguiente:
Hay otro concepto que se usa con frecuencia en las evaluaciones de las
energías renovables y es el EPBT (Energy Pay Back Time = Tiempo
necesario para "devolver" la energía), y que es el tiempo que tarda la
instalación de generación, por aprovechamiento de energías renovables,
en generar la misma energía que se ha usado en todo su ciclo de vida
Las estimaciones del consumo energético en el ciclo de vida de las
instalaciones fotovoltaicas se realizan siguiendo el siguiente esquema:
Hay un muy interesante artículo de Vasilis Fthenakis
de Febrero 2012 donde aparece el gráfico de más abajo y donde puede
verse como ha ido evolucionando el EPBT de las diferentes tecnología
fotovoltaicas:
La reducción el tiempo necesario para generar la energía consumida en su
fabricación e instalación (ciclo de vida) ha pasado de casi 50 años en
1970 a del orden de 6 meses en 2010 y sigue bajando desde entonces
En otro informe de la EPIA
(European Photovoltaic Industry Association) aparece el siguiente
gráfico de la tendencia histórica del EPBT para una instalación
fotovoltaica en el techo de una vivienda en el Sur de Europa (1.700
KWh/(año . m2)) del tipo fijo, es decir, sin seguimiento solar (en 1 ó 2
ejes)
En ese mismo informe aparecen los siguientes párrafos:
Es decir, el tiempo de "amortización energética" en ubicaciones del Sur
de Europa está entre 6 meses y 1,4 años, como los sistemas fotovoltaicos
tienen una vida estimada de unos 30 años, quiere decirse que el 95% de
su vida la pasan produciendo energía "neta" adicional a la que se empleó
en su ciclo de vida
Pero además se siguen mejorando las eficiencias de los módulos y
mejorando la eficiencia energética del proceso productivo, por lo que en
el futuro se esperan EPBT menores que los anteriores, que, en mi
opinión, justifican termodinámicamente su uso intensivo en latitudes
como la nuestra, además de su justificación económica ya descrita
Ni que decir tiene que lo dicho del aprovechamiento energético es
aplicable, con un efecto multiplicador, para las emisiones de CO2, en
otro informe
de la EPIA se analiza el impacto de estas tecnologías en las emisiones
de CO2 y se constata que se obtiene una gran reducción con su uso para
el mismo consumo de energía eléctrica (como era de esperar)
Ese informe afirma que cada KWh producido en el Sur de Europa por
instalaciones fotovoltaicas de última generación (ahora disponibles)
generan entre 16 y 32 gCO2, mientras que si se usan combustibles fósiles
(gas natural o carbón) las emisiones están en el rango de 300 a 1000
gCO2 por KWh, siendo evidentemente mayores las que se producen por uso
de carbón, es decir, tenemos una disminución de emisiones de CO2 por
esta fuente en un factor de 16 - 32 veces respecto a las fuentes
fósiles, que es una razón de peso más para usar esta fuente de manera
intensiva
En forma de gráfico podemos ver la comparación con otras fuentes energéticas:
Además, en el caso de que esta tecnología se generalizase, se abre la
puerta a la extensión del uso del coche eléctrico usando electricidad
generada a partir de células fotovoltaicas, y que podrían servir como
método de almacenamiento de la energía "sobrante"
Hay que tener en cuenta que el rendimiento energético del combustible
que se usa en los automóviles es del orden del 25% (porcentaje de la
energía térmica convertida en mecánica), mientras que en el caso de la
tracción eléctrica es cercano al 100%, aunque en este sentido quedan por
abordar temas importantes relativos a la autonomía de las baterías y
las infraestructuras necesarias, no obstante este uso propuesto no sería
para una sustitución total del parque automovilístico, sino como una
opción significativa más dentro de un "pool" de cambios a realizar en la
forma en que debemos operar en el futuro. que afectaría también a los
sistemas de transporte público, etc...
Así pues tanto desde el punto de vista puramente económico, como desde
el energético y no digamos nada desde el de las emisiones de CO2 es
actualmente no sólo conveniente, sino verdaderamente imprescindible
llevar a cabo un despliegue masivo de estas tecnologías en nuestro país
como medio de transición hacia una sociedad de bajo uso de combustibles
fósiles y que además permita sostener un nivel de vida aceptable en la
población, que tendrá de esta forma un ahorro económico sustantivo; pero
para obtener toda la potencialidad de este cambio tecnológico paradigmático
se deben articular algunas herramientas legislativas, existentes ya en
otros muchos países, que permitan este desarrollo y que abordaré en el
siguiente apartado
Dentro de las noticias que uno se encuentra sobre el mundo de la fotovoltaica hay algunas sorprendentes como esta:
La hiper-nuclearizada Francia, el pasado 9-2-12 importó energía
eléctrica de Alemania en gran cantidad (10GW) y de ella casi 1/3 fue de
origen fotovoltaico, lo dicho, el mundo está cambiando muy muy rápido y
no siempre tiene que ser para peor
El Balance Neto
La generación de electricidad de origen fotovoltaico es inherentemente
no uniforme y depende de la radiación solar, y por tanto no está
sincronizado con la demanda de, por ejemplo, una vivienda tipo, así la
estructura de la producción y el consumo eléctrico de una vivienda
típica sería:
Puede verse que en una instalación típica de autoconsumo en verano, en
las horas centrales del día se genera más energía de la que se puede
consumir, y sin embargo durante la noche se produce un consumo que debe
ser necesariamente cubierto desde el exterior de la vivienda, en el
supuesto de que el almacenamiento eléctrico sea bajo, pues de lo
contrario el coste de la instalación podría ser prohibitivo
Quiere decirse que de día hay una buena cantidad de energía que se
genera en la instalación fotovoltaica doméstica que es entregada a la
red porque "sobra" en la propia vivienda, y por otro lado, durante la
noche u horas de baja insolación, la casa necesitará importar energía
desde el exterior, por otro lado durante las vacaciones del verano u
otros períodos donde no hay ocupación/consumo en la vivienda esa energía
se entregaría a la red de la compañía eléctrica
Para medir y regular esto la idea sería disponer de un medidor de energía neta (Net Mettering) o bien de Balance Neto,
que midiera la energía neta que entra dentro de la vivienda, de tal
manera que durante el tiempo en que la vivienda exporta energía el
contador tenga una lectura negativa, que vaya compensando luego la
electricidad que se consume cuando la generación es insuficiente para el
consumo, y a fin de año se haría un ajuste del balance neto global
En España no existe normativa de balance neto aún, aunque en otros
países, como Alemania, Italia, Portugal, Reino Unido, USA, y países
menos desarrollados como Costa Rica, ya lo tienen implementado, y la
compensación por la energía entregada a la red va desde un descuento a
la energía consumida (coste evitado) hasta una compra de esa energía a
un precio aún mayor que la que pagan los usuarios domésticos (como en
Francia, Italia y muchos estados de USA), mucho nos tememos que en el
caso de España, conociendo como opera el oligopolio energético, la
tendencia será a evitar siquiera el mecanismo de paridad, es decir de
descuento de las cantidades exportadas respecto al consumo global de la
vivienda
Actualmente en España se aprobó el RD 1699/2011 ,
por el anterior ejecutivo, justo antes de disolverse (Diciembre 2011),
supongo que en parte por una mezcla de remordimientos y para dejar una
"patata caliente" al ejecutivo entrante. En este RD se admite que las
instalaciones para autoconsumo hasta 100KWp puedan exportar el exceso de
electricidad generado a la red, de tal forma que la energía exportada
se descuente de la consumida en un plazo de 12 meses. Pero los aspectos
técnicos y la forma de la compensación no han quedado claramente
establecidos, por lo que puede haber múltiples interpretaciones que
hagan que las eléctricas no compensen adecuadamente por la energía
sobrante, y es por ello que durante todo el año 2012 se ha estado
esperando la aprobación de un nuevo reglamento que regule el Balance
Neto, pero que no acaba de aprobarse, y os podéis imaginar porqué
La llegada de la paridad de red ha encendido todas las alarmas en
nuestro oligopolio energético y ya pueden detectarse por dónde están
planteando que vaya el nuevo reglamento para el Balance Neto, hay un informe
del responsable de estudios de Iberdrola que aclara bastante lo que
buscan estas empresas, y en el siguiente gráfico se aclara lo que
quieren que se apruebe:
Lo que para Iberdrola en ese informe llama "Tarifa bien diseñada" supone
un incremento brutal del término fijo de la energía, aquel que hay que
pagar a la compañía eléctrica aunque no consumamos ni un sólo KWh, por
el hecho de tener una conexión a la red, en comparación con la tarifa
actual. Y es que, según estas empresas, el término fijo debe ser mucho
mayor que el propio término de energía (variable según el consumo),
quiere decirse que las subidas de tarifas de los últimos años, cuando se
nos dice que son debidas a las subidas del coste de las materias primas
energéticas (gas, carbón, petróleo, etc...) era en realidad una gran
mentira, pues, según ellos, la mayoría de los costes de las tarifas
eléctricas son del tipo "fijos", es decir, son independientes de la
cantidad de energía que se consuma
Es hacer realidad la Gran Fantasía de las élites extractivas: extraer
dinero y recursos de todos los ciudadanos en cualquier circunstancia y
sin que tenga que existir consumo alguno para que suceda, sin
escapatoria posible, ¿existirá acaso un negocio mejor en el Mundo?
Así pues hemos pasado de un régimen, como en 2007-2009, donde se primaba
la energía fotovoltaica que instalaban empresas como Iberdrola, Endesa,
Abengoa, FCC, ACS, OHL, etc....a del orden de entre 7 y 9 veces el
coste base de generación convencional, a un sistema donde se quiere, de
hecho impedir que los ciudadanos ahorren de su factura eléctrica por
medio de la devolución de una parte importante de la energía que han
consumido al mismo precio que se les factura en la actualidad,
permitiendo una bajada drástica de la dependencia energética del país,
un aislamiento mucho mayor ante potenciales "shocks" energéticos
globales, un acercamiento al cumplimiento de los objetivos de la UE para
2020 (20% de la energía primaria de origen renovable) y una disminución
drástica de las emisiones de CO2
Caso de desarrollarse una tarifa del estilo propuesto por Iberdrola
tendrían un efecto mucho más amplio, y haría, de hecho, que las
medidas de ahorro y eficiencia prácticamente no tendrían sentido ya que
la parte "del león" sería la fija y la mayoría de las medidas de ahorro
que los ciudadanos intentasen adoptar tendrían un pay-back muy malo, es
decir, conllevaría la perversión de todo el sistema de incentivos para
el ahorro energético, tanto de los individuos como de las empresas.
Significaría pues el triunfo definitivo del Parasitismo Extractivo en su
más execrable expresión, esperemos que esto no suceda pues sería volver
de nuevo al siglo XIX, aunque, en rigor, es la tendencia que se observa
Como muestra de la "cohabitación" del aparato político (la "casta") con
las empresas del Ibex-35, en particular las del oligopolio energético,
recomiendo leer esta lista preparada por el 15M, y hay otras muy interesantes como esta otra
que recoge muchos políticos de renombre, y todo ello me hace ser
bastante pesimista respecto al futuro de la legislación sobre el Balance
Neto
Por último he de decir que en España existen pocas cooperativas de
generación de electricidad, como sí ocurre, por ejemplo en USA, donde
fueron una de las herramientas fundamentales de la electrificación rural
en la época del New Deal y que perduran en zonas extensas del país,
como forma de escapar de los oligopolios extractivos, y este fenómeno,
junto a muchas otras estrategias de asociacionismo, no dejan de crecer
en ese país a raíz de la crisis actual, como puede verse en esta web (que
recomiendo visitar), y que recoge un gran número de iniciativas de
generación distribuida en régimen cooperativo usando energías renovables
en continuo crecimiento, y esto puede considerarse también como una
verdadera "liberalización" de la generación y el suministro, como
estrategia de alejamiento del control oligopólico
En estos momentos desconozco si la legislación española permite el mismo
despliegue del cooperativismo en la generación y gestión del suministro
eléctrico que en USA, no me sorprendería que no
Conclusiones
Como conclusiones puedo comentar lo siguiente:
- España, en su práctica totalidad, ha alcanzado la paridad de red para el autoconsumo privado de electricidad usando generación fotovoltaica, siendo muy interesante en zonas de alta insolación
- El uso de la generación fotovoltaica no es sólo interesante desde el punto de vista exclusivamente económico y por posibles distorsiones de los precios relativos, sino que tiene sentido desde el punto de vista puramente energético (termodinámico) al hacer los estudios de ciclo de vida
- La generación fotovoltaica es extraordinariamente beneficiosa desde el punto de vista de las emisiones de CO2, otro motivo importante para su promoción
- Los sistemas de generación fotovoltaico no dejan de incrementar su eficiencia y disminuir sus costes, y la próxima generación de estos sistemas se espera que pueda competir con la generación eléctrica por gas y carbón en zonas de alta insolación
- La llegada de la paridad de red es una oportunidad única para nuestro país para desarrollar una estrategia de generación distribuida que permita una transición hacia una sociedad de bajo consumo de combustibles fósiles sin necesariamente abocar a la población a un empobrecimiento y a una bajada extrema del nivel de vida, consiguiéndose una mayor "resiliencia" ante "shocks" energéticos en el futuro
- El despliegue masivo de la energía fotovoltaica muy distribuida en régimen de autoconsumo o de pequeñas cooperativas no será una "panacea" global al problema de la energía, pero formará una parte importante de las posibles soluciones al problemas del agotamiento de las fuentes no renovables, en particular para los países que, como España, tienen una gran "riqueza sola" y no hay que despreciar su impacto futuro; y a corto plazo pueden ser un alivio a la asfixia económica de las familias y pequeñas empresas
- Se requiere un marco legislativo mínimamente justo, como el que ya existe en multitud de países de nuestro entorno, que regule el balance neto y que permita el despliegue masivo de estas alternativas de consumo, que pueden llegar a ser, en lugar de una rémora, un mecanismo de generación de riqueza para el país y sus ciudadanos, pero todo ello dependerá del "partido" que tome el gobierno, si es en beneficio de la población o de la oligarquía. Me temo lo peor....
¡Ah!, por cierto, yo he firmado esto:
Y recomiendo a todo el mundo que lo haga, por el bien de todos y no sólo de unos pocos
PD (9-1-13): adjunto incluyo un vídeo, cuyo enlace me hizo llegar un
autor de un comentario de este artículo, y del que recomiendo
encarecidamente su visionado, da una idea bastante clara del "negocio" y
precisamente aparece un responsable de Iberdrola que participó en la
redacción del informe de propuesta de cambio de tarifas que menciono en
el artículo, y la respuesta posterior, impecable, de Jaume Margarit de
la APPA
No hay comentarios:
Publicar un comentario