Eureka: ¡Marte fue habitable en el pasado!
"El agua de Marte del pasado habría sido potable". John Grotzinger, el
director de la misión de Curiosity, soltaba así la bomba en la rueda de
prensa de hoy. Usando los instrumentos SAM y CheMin, este último con una
poderosa capacidad para realizar exámenes mineralógicos mediante
difracción de rayos X, el equipo de Curiosity ha confirmado la
existencia (hasta un 30%) de minerales arcillosos en las muestras de la
roca John Klein obtenidas mediante el taladro hace unas semanas. Más
concretamente, los minerales son esmectitas, de la familia de los
filosilicatos. ¿Y qué tiene esto de especial? Pues que estos minerales
sólo se pudieron formar en presencia de agua líquida.
Por supuesto, ya sabemos que Marte disfrutó en el pasado de episodios
en los que el agua líquida fluyó por su superficie (eso sí, aún no
sabemos durante cuánto tiempo). Esto no es nuevo. La cuestión relevante
es saber si se trataba de agua potable en la que los seres vivos
pudieron desarrollarse o si por el contrario era un medio ácido
incompatible con la vida. El rover Opportunity descubrió en su momento
minerales que se formaron en un medio ácido, así que Curiosity debía
investigar si el fondo del cráter Gale albergó un lago ácido o uno con
agua potable.
Pues bien, la falta de sales en las muestras de Curiosity y la presencia
de sulfatos de calcio en vez de sulfatos de magnesio o de hierro como
los descubiertos por Opportunity apunta a que, efectivamente, el pH del
agua en el que se formaron estos minerales era aproximadamente neutro y
con baja concentración de sales. O dicho de forma más sencilla....
¡Marte fue habitable en el pasado! O al menos el cráter Gale, que no es
poco. ¿Y hace cuánto tiempo? Pues no lo sabemos, pero suponemos que fue
durante el Periodo Noachiano, lo que viene siendo hace unos cuatro mil
millones de años. De todas formas, ésta sigue siendo una pregunta clave
que esperemos Curiosity pueda responder .
Se trata de una noticia asombrosa que supone un verdadero cambio de
paradigma en la exploración marciana. Una cosa es suponer que Marte pudo
albergar zonas con agua líquida no ácida y otra muy distinta es
saberlo. Por supuesto, habitable no significa 'con vida', pero lo que es
evidente es que a partir de hoy la posibilidad de que la vida surgiese
en algún momento del pasado remoto del planeta rojo ha aumentado varios
puntos. Naturalmente, huelga decir que por 'vida' queremos decir
'bacterias' (las cuales, por cierto, Curiosity no puede detectar aunque
estuvieran presentes en la actualidad). Tenemos ante nosotros un nuevo
Marte por investigar, un auténtico Marte gris (por el color de las
arcillas).
El objetivo principal de Curiosity es saber si Marte fue habitable en
el pasado. Aunque el grado de habitabilidad aún es objeto de discusión
(¿cuánto duró el periodo o periodos con agua líquida?, ¿qué porcentaje
de la superficie cubrió?, etc.), podemos decir que nuestro rover ya ha
cumplido. Recordemos que el instrumento SAM (Sample Analysis at Mars),
de 5 kg, posee un espectrómetro de masas y un cromatógrafo de gases
capaz de descubrir moléculas orgánicas tales como aminoácidos tras
calentar las muestras hasta los 835º C . Por su parte, ChemIn (Chemistry
and Mineralogy), de 10 kg, es capaz de realizar análisis de muestras
del suelo marciano mediante difracción de rayos X, lo que permite
identificar la presencia de determinados minerales, no sólo elementos.
Cuando se recupere de su problema con la memoria de uno de los
ordenadores, Curiosity debe confirmar los resultados obtenidos por SAM y
CheMin taladrando una muestra adicional para buscar algún tipo de
materia orgánica (eso sería el bombazo definitivo). Posteriormente se
dirigirá a la base del Monte Aeolis, donde en teoría se encuentra el
verdadero 'botín' de la misión: más minerales arcillosos del tipo de los
filosilicatos. Es posible que dentro de unos días el entusiasmo ante
esta noticia pueda disminuir o matizarse (al fin y al cabo son
resultados obtenidos a partir de una única muestra). Pero hoy no. Hoy es
un día para celebrar que uno de los dos planetas más cercanos a la
Tierra fue habitable en el pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario