Nueva York, cubierta de WiFi gratuito

Nueva York, cubierta de WiFi gratuito

Casi 2.000 puntos de acceso repartidos por los principales barrios de la ciudad de Nueva York (Manhattan, Queens, Staten Island, Brooklyn y el Bronx) darán a partir de hoy acceso a la red a sus 20 millones de habitantes y los más de 52 millones de turistas que vistan cada año la ciudad.

El proyecto está impulsado por una compañía española, Gowex, mediante un acuerdo con varias organizaciones y compañías estadounidenses. Cubrirá las áreas más transitadas de la ciudad con una velocidad de descarga de hasta 1 Mbps. El acceso a la red será gratuito pero es necesario tener instalada una 'app' específica en el móvil (compatible con Android e iOS).

Gracias a esta 'app', Gowex podrá rentabilizar el despliegue, ofreciendo publicidad al usuario durante la conexión. Jenaro García, CEO de Gowex, apunta a que esta iniciativa "se trata sólo de un primer paso". La compañía espera desplegar una red similar en otras tres ciudades estadounidenses a lo largo del año. En Europa ya cuenta con presencia de Gowex en varias ciudades, incluida la red de metro de París.

Gowex, en cualquier caso, no estará sola en las calles y avenidas de la ciudad. Llega a una de las zonas mejor conectadas de EEUU, donde otras compañías han comenzado ya a ofrecer servicios similares. Google anunció el pasado mes de enero un plan para cubrir de conexión WiFi gratuita la zona de Chelsea, donde se encuentra su sede neoyorquina. Starbucks o McDonalds ofrecen conexión WiFi gratuita desde hace varios años y el departamento de parques y espacios públicos de la ciudad tiene instalado puntos de acceso en las principales áreas verdes de la ciudad.

Ahorro económico

Para los turistas estas redes pueden ahorrar más de un disgusto en la factura del móvil, dados los altos precios del tráfico de datos en roaming, pero son también una tabla de salvación para las propias operadoras de telefonía. La llegada de los smartphones ha saturado la capacidad de sus redes, sobre todo en áreas densamente pobladas.

Este tipo de iniciativas permite desviar parte del tráfico de datos y aliviar el trabajo de las antenas de telefonía repartidas por la ciudad. Gowex ha llegado a acuerdos con varios operadores para financiar parte de la red como complemento a los ingresos por publicidad.

Pentágono logró manipular cerebro de ratones

Pentágono logró manipular cerebro de ratones

La Agencia de Proyectos Avanzados del Pentágono informó que realizó un experimento donde pudo enviar por internet las señales eléctricas del cerebro de un ratón a otro para que imitara su conducta. El hallazgo abre la posibilidad en un futuro de poder controlar las acciones de una persona a distancia.

La Agencia de Proyectos Avanzados del Pentágono (DARPA) comunicó que logró con éxito la transmisión de información de un cerebro a otro después de realizar un experimento con ratones.

El equipo médico de la DARPA informó que pudo captar los impulsos mentales de un ratón en un laboratorio en Brasil y enviarlos electrónicamente a otro en Estados Unidos, luego de que le implantaran en sus cerebros electrodos conectados a una computadora.

El hallazgo fue reportado en la revista “Scientific Reports” donde afirmaron que esta es la segunda vez que un ratón recibe información del cerebro de otro e imita su conducta, fenómeno que es conocido como “vínculo cerebral”.

Con este trabajo buscaron comprobar si un cerebro puede entender las señales eléctricas generadas por otro, lo que en el caso de los ratones, dio buenos resultados.

De esta manera se podría sentar las bases de un “ordenador orgánico”, donde varios cerebros conformen uno solo para solucionar problemas que no puedan resolverse individualmente. Esto, además, podría ayudar a combatir las enfermedades cerebrales.

Sin embargo, otros expertos critican el hallazgo porque podría servir para que se manipule la mente de las personas en caso de que se lo pueda desarrollar en humanos.

Para el estudio la DARPA contrató el equipo de científicos a cargo de Miguel Nicolelis del Centro Médico de la Universidad de Duke, Estados Unidos, por 26 millones de dólares.

El artículo oficial publicado: A Brain-to-Brain Interface for Real-Time Sharing of Sensorimotor Information : Scientific Reports : Nature Publishing Group

Dando un Paseo en una Burbuja Magnética

Dando un Paseo en una Burbuja Magnética

'La magnetosfera no sólo nos escuda de la radiación solar sino que también actúa algo así como una vela solar,' dice Dennis Gallagher, un físico del espacio en el Centro de Vuelo Espacial Marshall. 'El viento solar empuja a la magnetosfera constantemente, pero afortunadamente la Tierra es justamente demasiada maciza para hacerla volar con un soplido”.

¿Qué podría ocurrir, sin embargo, si creamos una burbuja magnética alrededor de algo mucho más pequeño que la Tierra - como una nave espacial? ¿Podría ir montado en el viento solar de planeta a planeta? Gallagher y sus colegas creen que sí.

'Una magnetosfera en miniatura de 15 km de ancho una unidad astronómica del Sol sentiría de 1 a 3 Néwtons de fuerza del viento solar,' dice Gallagher, 'Eso es suficiente para acelerar una nave espacial de 200 Kg. desde un paro completo a 80 Km / s (180,000 millas por hora) en sólo 3 meses.'

'Si lanzamos, entonces una sonda espacial ahora equipada con algo semejante a una burbuja fácilmente alcanzaría a la Voyager y se conviertiría en la primera nave espacial de la Tierra en cruzar el límite del espacio interestelar'.

La idea ingeniosa de usar magnetosferas en miniatura como una forma de propulsión avanzada fue primero propuesta por Robert Winglee en la Universidad de Washington. El Instituto de la NASA para Conceptos Avanzados le otorgó una beca Winglee de Conceptos Revolucionarios Avanzados Fase I hace dos años seguido por un contrato Fase II, y ya la idea ha saltado fuera del tablero de dibujo y está en el laboratorio.

Una pluma radiante de plasma infla una burbuja magnética invisible dentro de la cámara de vacío en el Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA.

Una pluma radiante de plasma infla una burbuja magnética invisible dentro de la cámara de vacío en el Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA.

'Justamente hemos terminado nuestro primera ronda de pruebas en una cámara de vacío aquí en el Centro de Vuelo Espacial Marshall,' dice Gallagher, el investigador principal del experimento en Marshall. 'dirigimos las pruebas como un esfuerzo cooperativo entre NASA y la Universidad de Washington, con soporte de la Universidad de Alabama'.

'El campo magnético para nuestra magnetosfera viene de una bobina de 1-ft de diámetro de calibre 16 de alambre esmaltado. Pasamos corrientes de 5 a 30 amperio por la bobina; Eso crea un campo de 300 gauss en la boca del solenoide' - aproximadamente 3 veces más fuerte que un imán típico del frigorífico.

Normalmente, la intensidad de tal campo magnético disminuye rápidamente aumentando la distancia de la bobina. 'es similar a un campo dipolar que disminuye respecto al cubo de la distancia,' explica Gallagher. 'La burbujas magnéticas dipolares es un problema, sin embargo, ya que no presentan la sección transversal que necesitamos para interceptar la suficiente energía solar del viento'.

Para hacer la burbuja más grande, Gallagher y sus colegas hicieron inflar el campo magnético - como inflar un globo - inyectando gas ionizado cerca de la bobina. El uso innovador de gas ionizado (llamado plasma) para inflar la burbuja magnética es lo que le da al proyecto su nombre: Magnetospheric Plasma Propulsion o M2P2 para abreviar.

'La cosa que hace a M2P2 especial es que inflamos el campo desde dentro con plasma de baja energía', dice Gallagher. 'La magnetosfera de la tierra está inflada con plasma, también, pero no es tan densa como el plasma dentro de la burbuja M2P2. La magnetosfera de Júpiter se acerca - las fuentes de plasma allí son volcanes activos en Io'.

Los científicos de Marshall usan una fuente de plasma más práctico para sus experimentos M2P2 - un generador de plasma de helicon, que ioniza helio y argón gaseoso con ondas radiofónicas de alta energía. 'el Helicon es bastante común,' notó Gallagher. Son rutinariamente usados en investigación fundamental de plasma y para grabar semiconductores comerciales.

'La prueba de la semana pasada fue un éxito. Pudimos llenar completamente la cámara de vacío con una burbuja magnética. Lo único que detuvo la expansión fue la presencia de las paredes de la cámara. En el espacio este mismo experimento podría crear una minimagnetosfera de 15 Km. de un lado a otro'.

Mantener tal burbuja en el espacio requeriría aproximadamente 1 Kw. de energía y menos de 1 Kg. por día de helio propulsor para la fuente de plasma. A cambio, la burbuja interceptaría cerca de 600 Kw. de energía solar del viento.

'Una de las ventajas de M2P2 es que no precisa tecnología nueva,' dice Gallagher. 'Las fuentes de plasma y los solenoides en el corazón de la burbuja son dispositivos disponibles en tamaño estándar'.

'M2P2 es una dispositivo de fuerza constante', agregó. “Y esa es otra ventaja grande. Si bota la nave espacial lejos del Sol, entonces no perderá empuje”.

¿Cómo puede ser eso?
La fuerza ejercida en una burbuja magnética depende de cuán grande es. Las burbujas grandes interceptan más viento solar de lo que lo hacen las pequeñas y así prestan un empuje mayor a la nave espacial. Las burbujas que viajan fuera del Sol naturalmente se expanden hasta que la presión del viento solar cae en picado. Crecen por la misma razón que el globo de un niño inflado al nivel del mar se expandirá por el aire enrarecido a gran altura.

'Los tamaños de los globos y de las burbujas magnéticas son determinados por lo mismo - un balance de presiones internas y externas,' dice Gallagher. 'Para M2P2, la presión interna viene del plasma y el campo magnético del solenoide. La presión externa es el viento solar.'

La fuerza del viento solar por unidad de área mengua a razçon del cuadrado de la distancia del Sol. Duplicando la distancia, por ejemplo, disminuye la presión solar del viento en un factor de cuatro. 'El viento solar es más débil lejos del Sol, pero la burbuja es mayor, también (precisamente porque la presión del viento solar es inferior),' continuó. 'Esto ocurre en la sección transversal de la burbuja que aumenta en la misma cantidad que la presión del viento solar desciende. Los dos efectos se contrarrestan completamente'. Parece asombroso, pero el empuje propulsor de una nave accionada mediante M2P2 permanece igual tanto si la nave espacial está próxima al Sol o en los ámbitos externos del sistema solar.

Para viajeros humanos la ventaja máxima de M2P2 podría no ser la aceleración constante o la eficiencia de combustible, sino más bien sus características impresionantes de seguridad. Al igual que la magnetosfera de la Tierra nos protejerá de la radiación solar, una burbuja M2P2 podría proteger a los pasajeros espaciales de rayos cósmicos y llamaradas solares.

'La idea del blindaje magnético necesita ser investigada más cuidadosamente,' notó Gallagher, 'pero parece prometedor.' Encadenando unidades múltiples M2P2 conjuntamente en la misma nave espacial, debería poder minimizarse las pérdidas de plasma y acabar con un mejor escudo contra rayos cósmicos como una bonificación”.

'Me gusta pensar en M2P2 como el primer motor de fusión propulsado externamente,' concluyó. 'El motor es el Sol mismo - las burbujas M2P2 justamente cabalgan adelante hasta la extenuación.'

El siguiente asalto de pruebas M2P2 está en agenda para el 2001. Animado por el éxito de los experimentos de laboratorio (y, claro está, por los vientos solares) las burbujas magnéticas bien podrían convertirse en el transporte de elección espacial para el próximo siglo.

El grafeno puede convertir la luz en electricidad

El grafeno puede convertir la luz en electricidad

Una investigación liderada por el Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona demuestra que este material es capaz de convertir un único fotón absorbido en múltiples electrones calientes.

Por si no eran pocas las increíbles propiedades del grafeno, los científicos del Instituto de Ciencias Fotónicas de Barcelona (ICFO) han descubierto una más en una investigación fruto de la colaboración con sus compañeros del MIT, el Instituto Max Planck para la Investigación de Polímeros y la empresa Graphenea.

Según se explica en un artículo de la revista Nature Physics, este material de las mil maravillas es capaz de convertir un solo fotón absorbido en múltiples electrones calientes, demostrando que a mayor energía del fotón, mayor es también el número de electrones creados.

En la mayoría de los materiales, sin embargo, un fotón absorbido genera un solo electrón.
Dado que los electrones inducidos por la luz pueden conducir corriente, su capacidad de multiplicación es un ingrediente esencial para la cosecha de luz con una pérdida energética realmente baja.

Además, la combinación de absorción de banda ancha y multiplicación del portador en caliente “permiten al grafeno convertir eficientemente la energía luminosa del espectro solar al completo en electricidad“, concluyen los responsables del estudio.

“Era conocido que el grafeno era capaz de absorber un espectro muy grande de colores claros. Sin embargo, ahora sabemos que una vez que el material ha absorbido la luz, la eficiencia de conversión de energía es muy alta”, comentan los científicos, cuyo próximo reto será encontrar formas de extraer la corriente eléctrica y mejorar la absorción del grafeno.

De conseguirlo, “podremos diseñar dispositivos de grafeno que detecten luz de manera más eficiente”, aseguran, dando lugar a células solares también más eficientes.

10 formas originales de frustrar a un troll

10 formas originales de frustrar a un troll

Si estamos acostumbrados a participar en comunidades online como redes sociales, foros de discusión, blogs o cualquier otro sitio web que permita la participación de usuarios en forma de comentarios, opiniones o valoraciones, sin duda nos habremos topado con los llamados «trolls» (anglicismo de trol).


Esta palabra se utiliza en Internet para denominar a los usuarios provocadores que intentan generar malestar, insultar o burlarse de otros usuarios, imponer su opinión sin estar dispuestos a razonar, o simplemente llevar la contraria para intentar ridiculizar a otras personas o desviar el tema de conversación.

Cabe destacar que no se debe confundir un trol con una persona que simplemente tiene una opinión contraria. Muchas personas tienden a llamar así a todo aquel que no piense como él, cuando en realidad deberían considerarse como trolls sólo cuando hacen críticas destructivas, con el simple afán de molestar.




Por otro lado, muchas veces, si no son conflictivos, ni siquiera son un problema ya que aportan comentarios que te hacen reír o muestran un punto de vista que quizás no se había tratado antes en la discusión.

En este artículo vamos a dar un repaso a las siguientes 10 ideas para frustrar a un troll en una comunidad, algo muy interesante si eres el administrador (o programador) de dicha comunidad y estás buscando ideas para librarte de ellos.


Remarcar que todos los métodos que se muestran a continuación están pensados para utilizarse con usuarios que muestran un mal comportamiento reincidente (no como sistema censor). Además, los métodos empezarían a actuar sin notificar al usuario, a modo de ban silencioso. El usuario no sabe si se usan estos métodos.




1. HellBanning

Probablemente, la forma más creativa de frustrar a un troll.

En SimpleMachines (2008), varios usuarios comentaban la implementación de un sistema llamado Ghost posting para CMS de tipo SMF. En este sistema, los administradores (o moderadores) convierten en «fantasmas» a los usuarios molestos o provocadores, volviendo invisibles sus mensajes a ojos de cualquier otro usuario (mientras que ellos si los pueden ver).

Desde el punto de vista de los pobres trolls, inexplicablemente nadie les hace caso, por lo que se acaban frustrando (o aburriendo) y se marchan.



Drupal posee un módulo llamado Cave que permite hacer Hellbanning. Al parecer, la primera vez que se utilizó un sistema similar fue en Citadel (BBS, 1987).

Jeff Atwood, creador de la comunidad Stack Overflow, comenta que existe un método aún más cruel de hellbanning, donde los trolls invisibles tienen su propio y dantesco mundo paralelo particular y pueden sólo verse entre ellos.

Cave your trolls | drupal.org

2. ConfuseBanning

Un método que podría confundir a los trolls, especialmente en comunidades donde los votos son factores muy importantes, sería utilizar un sistema donde el propio troll ve sus mensajes (o su valoración como usuario) puntuados muy negativamente por la comunidad.

Una posible implementación podría conseguir que estos votos negativos ficticios fueran incrementándose lentamente con el tiempo, o que, por otra parte, debido a los votos negativos se terminaran ocultando sus mensajes (sólo a ojos del troll), el cuál podría cambiar su forma de actuar para evitar perder puntos.


3. SlowBanning

Otro de los métodos que comenta Jeff Atwood es el slowbanning. Un método muy curioso, que se basa en reducir la velocidad de carga de las diferentes páginas que va consultando el troll, convirtiéndose en una experiencia miserablemente lenta.




Por cada página que tarde demasiado tiempo en cargar, aumentará la probabilidad de que el troll se canse y se marche en busca de lugares con climas más cálidos donde pasar su tiempo. ¡Y por si fuera poco, ahorras ancho de banda!


4. LoseSightBanning

Los BarCamps son eventos donde se realizan charlas y actos sociales sobre temas colaborativos y tecnologías abiertas, mayoritariamente en formato de desconferencias.

En el BarCamp Philly (2011), en Filadelfia, Jessica Scarane comentaba en su participación una malvada y alternativa propuesta: redirigir a los trolls a webs de la competencia, con la esperanza de que, confundidos y ante la imposibilidad de dejar mensajes, opten por quedarse molestando en otros sitios similares, mediante este poco ético método.


Hellbanning: The Banishment of Trolls and Other Sub-Humans

5. HoyganBanning

Este método se basa en atacar al troll de una forma muy particular. Al dejar un mensaje, el sistema lo convierte en un mensaje «hoyganizado», por lo que las burlas de otros usuarios contra el agresivo troll no tardarían en aparecer.

Se puede implementar facilmente utilizando el script_hoyganizador.js de Menéame. Una variante particularmente divertida sería conseguir que el mensaje le aparezca normal al troll (sin «hoyganizar»), y «hoyganizado» al resto de usuarios.


Hoygan es la palabra con la que se conoce al usuario de Internet que escribe en mayúsculas, despreocupándose por la ortografía, con exigencias y generalmente sin educación:

HOYGAN, DIJANME EL CERIAL DEL GUINDOS 8 KE NO ME FUNSIONA VIEN. MANDENMELO AL IMEIL. GRASIAS DE ANTEBRASO.


Traductor a HOYGAN

Menéame

6. ListenYourselfBanning

Randall Munroe es el autor de la famosa tira cómica XKCD. En 2008, creaba una viñeta en la que se podía ver como una chica creaba un virus para que los usuarios que dejaban un comentario en Youtube tuvieran que escuchar su mensaje antes de publicarlo.

La tira cómica muestra como el usuario, tras escuchar su mensaje en voz alta, se marchaba a una esquina, tremendamente arrepentido, a pensar en lo que había hecho:




Dicha viñeta es una crítica a la gran cantidad de usuarios que dejan comentarios estúpidos o sin sentido en Youtube, y que bastaría con pensar un poco antes de pulsar el botón de enviar.

Algunas semanas más tarde, Matt Cutts, director del departamento contra el spam de Google, publicaba un mensaje en su web, anunciando la implementación del sistema de la tira cómica de XKCD en Youtube.

De la misma forma, se podría obligar al usuario a escuchar su propio mensaje antes de publicarlo, con la esperanza de que también él se pare a pensarlo y se arrepienta.


xkcd: Listen to Yourself

7. ParanoidBanning

Otro sistema que se podría utilizar para frustrar a los trolls reincidentes es un método que, tras publicar su mensaje, aparezca otra respuesta comentando que se equivoca, que lo que dice es una tontería o que su mensaje es totalmente erróneo. Comentarios que exasperan a cualquier troll que se precie.

Probablemente sea de los peores métodos de la lista, ya que es muy sencillo de detectar (necesitaría una lista muy grande de respuestas diferentes), pero también podría ser uno de los más divertidos, sobre todo si se une a la ya tradicional invisibilidad ante otros usuarios normales (de la respuesta al mensaje del troll, en este caso).

8. ErrorBanning

Una variación muy interesante del slowbanning es el conocido como errorbanning. Se basa en mostrarle diferentes y diversos errores al troll baneado, para que termine cansándose y desistiendo. Desde errores 404 (página no encontrada) hasta errores 500 del servidor, imágenes o páginas CSS no cargadas u otros deliciosos errores.

Existe un módulo para Drupal llamado Misery que realiza esta tarea, alternando entre los errores mencionados y otros como páginas en blanco, páginas o secciones incorrectas, páginas denegadas, formularios deshabilitados o desloguear al usuario (entre otras).


Misery | drupal.org

9. BabalityBanning

Un método que se basa en ridiculizar al troll en público es el BabalityBanning (o MessengerBanning). Se trata de un sistema que, con una serie de sílabas o palabras predefinidas las reemplace por un emoticono de mensajería como Messenger o WhatsApp:



10. FrustrateBanning

Por último, en comunidades que se utilicen sistemas de votación o valoración, se deshabilitaría al troll su botón para votar negativo, y en sus mensajes publicados se reemplazarían una serie de palabras negativas (malo, horrible, horroroso, pésimo, mierda, inútil...) por otra serie de palabras positivas equivalentes: (bueno, fantástico, maravilloso, perfecto, genial, útil...).

Al igual que alguno de los anteriores, sería muy fácil de sortear, sin embargo, merecería la pena sólo por ver la cara del troll al releer su mensaje.


Muchos de estos métodos serían difíciles de implementar (o poco efectivos)... ¿se te ocurre alguna maquiavélica idea diferente a los anteriores?